Netflix和eBay近期相继宣布新一轮裁员，各涉及约1,000个岗位。

对在美科技从业者而言，更值得关注的不是裁员新闻本身，而是H-1B身份与雇主深度绑定所带来的连续性风险：一旦失业，身份调整窗口可能非常有限。

一、Netflix裁千人、eBay裁千人：科技巨头为何“增长中裁员”？

Netflix计划裁员约1,000人，占全球员工总数6%，产品、技术、法务、HR团队是主要受影响板块。这是Netflix自2022年以来规模最大的一轮裁员。

公司联合首席执行官在内部备忘录中表示，业务仍保持增长，全年业绩目标可以达成，但为服务“娱乐全世界”的长期目标，必须对人员和资源分配做出严格取舍。

eBay宣布裁减约1, 000个岗位，占员工总数9%。叠加今年2月的800人裁员，仅这两轮已合计削减约1800个职位。官方解释是，此次调整旨在对齐核心战略方向，将资源集中到长期机遇上，维持竞争优势。

两家公司的共同点在于：裁员并非单纯因为经营亏损，而是组织资源和战略重点的主动调整。对个体而言，这意味着岗位稳定性不再仅取决于个人绩效，而更多受制于企业战略周期。

从行业层面看，收缩态势更为明显。

甲骨文年报显示，员工数量较去年减少21,000人，降幅约13%，企业直接承认AI落地正在持续压缩岗位；亚马逊年初裁掉约16,000人；微软一轮裁员波及4,800人，集中在Xbox游戏业务；EA重组关停BioWare，同步裁员400人；Block在2月裁员4,000人。10月以来，HubSpot、Flock Safety也陆续公布裁员计划。

根据TrueUp统计，2026年科技行业消失岗位已突破19万个。

Challenger, Gray & Christmas的数据显示，截至9月，全美科技公司已官宣裁员165,925人，相较2025年同期上涨54%；科技行业占美国所有官宣裁员总量的29%，是所有行业中裁员占比最高的赛道。

这轮科技裁员潮的核心，不只是降本，而是企业在增长预期下重新分配资源、押注长期战略。岗位是否稳定，正越来越取决于企业战略周期，而不只是个人绩效。

二、公司还在赚钱，岗位却没了：科技裁员潮最狠的真相

190,000个岗位消失。科技行业，正在从“金饭碗”变成“裁员重灾区”。

Netflix、eBay都吃到了疫情红利。居家潮推高流媒体和线上购物需求，企业疯狂扩招。

可后疫情时代需求回落，增长红利退潮，“降本增效”重新成为主旋律。同时，利率走高让资本市场更看重短期回报，企业优先保股东价值，把资源往AI赛道倾斜。

AI是绕不开的变量。一部分企业主动用自动化替代标准化岗位；但也有行业顾问直言，AI有时只是削减开支的“解释框架”，不少裁员本质上仍是成本控制。白领、中层管理、行政岗位，受冲击最明显。

更深一层看，科技行业本身强周期。

利率环境、技术迭代、战略调整一叠加，岗位波动就可能成为常态。

所以别再把职业稳定性完全押在单一雇主身上。

今天裁的是别人，明天可能就是你。

风险敞口，只会越来越大。

三、科技裁员潮下，华人最该怕的是什么？

对华人科技从业者和留学生来说，裁员的影响不只是收入中断，更是身份连续性风险。

H-1B身份绑定雇主。一旦被裁，通常只有约60天窗口期找新雇主承接签证。

需要特别说明的是，DHS已公布拟议规则，计划取消H-1B等非移民工作签证的60天宽限期；该规则目前尚未生效，H-1B持有人现阶段仍适用60天宽限期，但一旦落地，缓冲时间会大幅压缩。

如果衔接失败，可能需要离境。

个人能力、工作经验和面试机会，都替代不了合法身份的连续性。

所以，长期身份规划不该等到裁员发生后才启动。在还有稳定收入和合法身份的时候提前评估路径，是更稳妥的风险管理方式。

科技大厂裁员潮下，长期身份规划怎么做？先看懂H-1B与EAD的差别

新政EB-5不用雇主担保、不用挤H-1B抽签、不受雇主身份绑定！