9月突然落地的H-1B“10万美金申请费”新政，让无数留美家庭和雇主措手不及，这笔近乎于许多初级从业者年薪的费用，足以让大多数人夜不能寐。

而现在，重磅消息传来：有组织已正式对这项“天价申请费”提起法律诉讼！

一、谁在告？为什么告？

10月3日，一个由工会、医疗机构、高校专业人士及移民权益组织组成的强大联盟，正式将川普政府告上法庭。

案件已提交至加州北区联邦地区法院，原告方阵容直指新政痛点：依赖H-1B引进人才的农村医院、急需外籍教师的学校、以及根本无力承担这笔巨额费用的非营利机构。

核心主张明确且致命：总统无权在未经国会批准的情况下，自行增设此项签证费用！

主要法律主张：

1.总统越权与违反财政分权

《移民法》第212条与215条仅授权总统限制入境，并未授权征费。 总统无权绕过国会征收10万美元，构成变相征税，违反宪法中财政权属国会原则。

2.行政机构超越法定权限

移民局、国土安全局、国务院等机构没有国会授权去设定或执行该收费，其行为违反《移民法》和《行政程序法》的限制。

3.行政行为任意与武断

政府未评估收费对中小企业、医院、学校与宗教机构的冲击，也未说明收费标准、用途或豁免机制，缺乏理性与程序依据。

4.未履行公告与公众意见程序

该政策未经过公告与评论、立即生效且无“紧急原因”说明，违反《行政程序法》与《监管灵活性法》。

二、如果告赢了？接下来会发生什么？

官司刚开打，大家最关心的是：那我现在还用不用准备这10万美金？

别急，法律程序有它的步骤，但每一步都至关重要。

第一步：先看有没有 “临时刹车”——TRO 临时禁令

法官很可能先下一个 TRO（Temporary Restraining Order），简单说就是 “14 天紧急刹车”。

这 14 天里，川普政府不能执行 “10 万申请费” 新政，目的就是 “别等案子判完，申请人和雇主先被坑惨了”，给法庭留时间理清头绪。

第二步：再看 “刹车” 能不能延长 —— 初步禁令 PI

如果 TRO 下来了，接下来会进入 “初步禁令听证”。

原告得证明：自己赢官司的可能性大、不拦着新政会有 “挽回不了的损失”、阻止收费对公众有好处。要是法官同意下 PI（Preliminary Injunction），那 “刹车” 就踩得更久了 —— 直到案子完全审完，川普政府都不能收这笔钱。

第三步：案子可能一路闹到最高法院

就算加州法院判了，这事儿也没完。不管是原告赢还是政府赢，大概率会上诉到第九巡回上诉法院。

更关键的是，这案子涉及 “三权分立”（总统和国会的权力划分），最后极有可能闹到美国最高法院。

也就是说，这场 “10 万申请费拉锯战”，短则几个月，长则一两年，都有可能。

H-1B政策年年变，门槛越来越高，不确定性成了最大的风险。

对于真心想在美国长期发展的家庭来说，是时候把目光投向一条更稳定、更自主的路径了。

在这种背景下，EB-5投资移民新政的优势就无比清晰地凸显出来，堪称当下的“绿卡快车道”。

✅无需频繁续签，不依赖海外领馆；

✅尤其适用于想解决“身份焦虑”的留学生、在美工作人士和长期家庭规划者。

欢迎（有条件的家庭）在线咨询~